Concevoir des environnements pour la connexion et investir dans des événements, activités et programmes sociaux

Confiance

Qualité des preuves

Les preuves soutenant la conception d'environnements et l'investissement dans des événements, activités et programmes sociaux pour favoriser la connexion sociale sont de qualité modérée. Un large éventail de recherches montre que l'environnement bâti—comme la conception des espaces publics, des parcs, des systèmes de transport et du logement—influe considérablement sur les interactions sociales et la cohésion communautaire. Des études montrent que des environnements bien conçus, qui encouragent l'activité piétonnière, offrent des espaces communs et intègrent la nature, peuvent améliorer la connectivité sociale et réduire les sentiments d'isolement. De même, les événements sociaux, activités et programmes qui utilisent ces environnements sont associés à un plus grand engagement communautaire, un capital social accru et une amélioration de la santé mentale. Cependant, les études montrent que les effets de ces environnements bâtis ont un impact relativement faible sur la sociabilité par rapport à d'autres facteurs plus proches et il n'est pas clair comment différentes interventions peuvent influencer différemment ces améliorations. Il est probable que les effets relatifs de différentes interventions dépendent fortement du contexte, ce qui les rend difficiles à évaluer. De plus, la politique des espaces communautaires peut introduire des difficultés pour leur utilisation réussie. Pour ces raisons, il reste incertain comment les améliorations communautaires pourraient influencer indépendamment les résultats sociaux. Cependant, lorsqu'elles sont considérées dans le contexte d'autres interventions, il est probable que l'optimisation de l'environnement social puisse lever des obstacles critiques qui empêcheraient autrement l'engagement.

Équilibre des avantages et des inconvénients

L'équilibre des avantages par rapport aux inconvénients dans la conception d'environnements pour la connexion et l'investissement dans des événements sociaux est probablement en faveur des avantages. Créer des environnements qui facilitent l'interaction sociale et fournir des programmes qui maximisent l'utilisation de ces espaces peut renforcer les communautés, accroître la cohésion sociale et améliorer le bien-être. D'autre part, lorsque ces interventions sont mal mises en œuvre, elles peuvent entraîner le déplacement de populations vulnérables ou donner lieu à des environnements qui ne répondent pas aux besoins de communautés spécifiques. De plus, les communautés peuvent mettre en œuvre ces programmes de manière inégale en priorisant certaines régions par rapport à d'autres. En outre, les améliorations des infrastructures et les interventions programmatiques peuvent parfois être coûteuses. Ces coûts peuvent nécessiter une réallocation de ressources à d'autres priorités importantes. Bien entendu, de tels investissements communautaires peuvent également entraîner des gains économiques à mesure que la valeur des quartiers augmente. Cependant, bon nombre de ces inconvénients peuvent être surmontés grâce à une mise en œuvre soignée, bien planifiée et fondée sur la communauté.

Alignement avec les valeurs et préférences

Cette ligne directrice s'aligne bien avec les valeurs et les préférences des communautés qui privilégient le bien-être social, l'inclusivité et la santé publique. La recommandation de concevoir des environnements qui facilitent la connexion sociale et d'investir dans des événements et programmes communautaires résonne auprès des urbanistes, des professionnels de la santé publique et des organisateurs communautaires. Elle plaît également aux résidents qui apprécient les espaces publics accessibles et les opportunités d'interaction sociale. Bien que certaines communautés puissent rencontrer des difficultés à financer ou à mettre en œuvre ces recommandations, la flexibilité de la ligne directrice, qui concerne à la fois les environnements bâtis et naturels, la rend hautement acceptable dans des contextes divers.

Faisabilité

La faisabilité de concevoir des environnements pour la connexion et d'investir dans des événements sociaux est modérée. Bien que la mise en œuvre de changements dans l'environnement bâti et le financement de programmes sociaux nécessitent des ressources, de la planification et de la coordination, de nombreuses communautés disposent déjà d'infrastructures et d'espaces publics qui peuvent être utilisés pour améliorer la connectivité sociale. L'accent mis par la ligne directrice sur l'optimisation de l'utilisation de ces environnements grâce à une programmation ciblée fournit des étapes pratiques qui peuvent être adaptées à différents contextes communautaires. De plus, des partenariats entre les gouvernements locaux, les organisations communautaires et les parties prenantes privées peuvent augmenter la faisabilité de la mise en œuvre efficace de ces recommandations.

Certitude de la recommandation

Sur la base de notre évaluation des critères ci-dessus, nous sommes convaincus que les communautés devraient concevoir des environnements qui facilitent l'interaction sociale et investir dans des événements et programmes connexes. Nos principales réserves concernent la complexité d'identifier des stratégies appropriées qui répondent aux besoins contextuels et si les stratégies identifiées ont des impacts significatifs. Néanmoins, nous pensons que la probabilité que des informations ou des preuves supplémentaires nous incitent à renverser cette recommandation est faible.

Évaluation globale

La note globale pour cette ligne directrice est : Recommandation forte, qualité des preuves modérée.